跳转到主要内容

行业与案例

万物数创科技已在多个行业方向积累 AI 项目经验。基于客户保密原则,以下案例以行业与组织属性形式展示。

成效对比 · 使用前 → 使用后

跨政务与多行业的真实交付,用前后对比直观呈现成效;客户均为匿名表述。

政务热线

某市 12345 智能体辅助平台

使用前
工单分类、紧急度、派单全靠坐席人工判断,高峰积压、一致性差
使用 AI 后
AI 研判 + 带政策依据派单 + 24 小时风险四级预警 + 一键日报周报
关键成效

分拣负担 ↓ 约 70%;日报 半天 → 分钟级

消防救援

某超大城市消防 AI 工作台

使用前
执法文书审查人工逐条比对,耗时数小时;涉敏文件无法使用外部 AI
使用 AI 后
本地 9 个专项智能体,文书智能审查,本地脱敏后再调用大模型
关键成效

文书审查 数小时 → 分钟级;涉敏内容 全程不出本地

纪检监察

信访 AI 智能处理平台

使用前
信访件人工录入,单件约 30 分钟;要素人工摘录,归类不一致
使用 AI 后
多渠道智能录入 + AI 要素抽取 + 归口建议 + 全流程留痕
关键成效

单件录入 30 → 1 分钟;归类一致性 ↑

水务国企

某省会城市水务集团媒体内容 AI 平台

使用前
8 类稿件人工从零起草(半天);视频海报依赖外包(数周)
使用 AI 后
AI 生成 + 公文规范检查 + 模板化海报 + 视频流水线 + 三角色审核流
关键成效

稿件 半天 → 分钟级;视频 数周 → 1–2 天

法律服务

某综合性律所 AI 助手

使用前
案卷格式不一、扫描件不可检索;证据逐页人工整理
使用 AI 后
统一入库 + OCR + 自然语言检索 + AI 证据要素提取与备忘录初稿
关键成效

证据整理 ↓ 约 60%;检索 逐份翻查 → 秒级

企业 IT 运维

AIops 智能运维平台

使用前
告警分散人工处置;日报周报人工整理占大量工时
使用 AI 后
告警统一闭环 + AI 辅助处置 + 巡检健康评估 + 报表自动生成
关键成效

报告 ↓ 约 70%;告警处置时长 ↓ 约 50%

能源央企

企业知识库与智能问答

使用前
制度规程靠翻文件、问专家;专家被重复咨询占用,新人上手慢
使用 AI 后
知识库智能问答,秒级带出处,沉淀专家经验
关键成效

咨询量 ↓ 约一半;查询 翻文件 → 秒级带出处

电信运营商

多租户智能体平台

使用前
每个客户单独定制交付,开通周期以项目计(数周),重复建设
使用 AI 后
多租户标准化平台,配置即开通
关键成效

开通周期 ↓ 约 80%;项目级 → 配置级

深度案例

从挑战、做法到价值,完整呈现代表性项目的落地路径。

政务热线
01/04

某市 12345 热线智能体辅助平台

Government hotline · agent assist

挑战

高峰期工单积压,分类、紧急度、责任部门全靠坐席人工判断,一致性差;群体性诉求趋势只能事后发现。

做法

在不替换现有话务与工单系统的前提下加建智能增强层:AI 工单研判、带政策依据的派单建议、24 小时风险扫描与四级预警、领导态势驾驶舱与一键日报周报。

价值
  • 坐席分拣负担下降约 70%
  • 风险由被动处置转向提前预警
  • 派单附政策依据、可追溯
  • 报告撰写由半天到分钟级
成效对比 · 前 → 后

分拣靠人工、一致性差 → AI 研判分拣负担 ↓ 约 70%;日报 半天 → 分钟级

消防救援
02/04

某超大城市消防 AI 智能体平台

Fire & rescue · on-prem agents

挑战

执法文书扣分审查靠人工逐条比对;送审文件涉敏无法使用外部 AI;报警定位与多语种沟通困难;装备维保状态分散。

做法

本地独立部署 9 个专项智能体,覆盖接警定位、火情提取、出警辅助决策、文书智能审查、装备全生命周期管理;本地脱敏后再调用外部大模型。

价值
  • 文书审查由数小时到分钟级
  • 装备逾期维保自动预警
  • 涉敏内容全程不出本地
  • 决策有据、记录可复盘
成效对比 · 前 → 后

文书审查 数小时 → 分钟级;涉敏内容 外部不可用 → 全程本地脱敏

水务国企
03/04

某省会城市水务集团媒体内容 AI 平台

Water utility · media content

挑战

政务公告、应急通报人工从零起草,响应慢;视频海报依赖外包;内容审核靠线下流转,无记录。

做法

8 类稿件 AI 生成 + 公文规范检查,图片海报模板化生成,文字到成片的视频流水线,三角色审核流 + 敏感词前置过滤。

价值
  • 稿件起草由半天到分钟级
  • 合规风险前置拦截
  • 常规视频无需外包、周期由数周到 1-2 天
  • 全程留痕、可审计
成效对比 · 前 → 后

稿件 半天 → 分钟级;常规视频 数周(外包)→ 1–2 天(自产)

法律服务
04/04

某综合性律师事务所 AI 助手

Law firm · case & evidence

挑战

历年案卷格式不一、扫描件无法检索;证据材料逐页人工整理;新人熟悉资料周期长。

做法

文档统一入库 + OCR,自然语言检索问答(回答附来源),AI 提取证据要素生成清单与争议备忘录初稿,按案件协作。

价值
  • 检索由逐份翻查到秒级定位
  • 证据整理时间减少约 60%
  • 备忘录起草缩短一半以上
  • 沉睡档案变为可检索资产
成效对比 · 前 → 后

检索 逐份翻查 → 秒级定位;证据整理 ↓ 约 60%

行业与案例

能源行业

能源行业

围绕知识管理与内部智能问答体系建设,推动专业知识的高效沉淀、检索与复用。

某大型央企
建筑工程

建筑工程

结合项目制管理场景,梳理业务流程与资料体系,探索 AI 辅助的知识提取、项目支持与管理提效方案。

某头部国企
制造业

制造业

围绕生产、管理与内部协同场景,设计企业级 AI 应用路线图,并推进部分核心场景的试点落地。

某大型国企集团
交通物流

交通物流

聚焦业务知识分发、流程辅助与运营支撑,推动 AI 在组织内部服务效率提升中的应用。

某央企体系单位
金融服务

金融服务

围绕合规、知识服务与内部运营支持,构建面向专业岗位的智能辅助体系。

某国资背景机构
消费品

消费品

结合市场、运营与销售管理需求,探索 AI 在业务分析、内容辅助与管理支持中的综合应用。

某大型企业集团
医药健康

医药健康

围绕知识体系、流程优化与专业服务支持,推进 AI 能力与原有业务系统的结合。

某国企背景平台
教育培训

教育培训

以课程内容、知识服务与内部运营效率为核心,搭建 AI 辅助应用与内容生产支持体系。

某大型机构

不同行业,底层逻辑相通

不同行业的 AI 应用形式各不相同,但成功项目往往有相似的底层逻辑:从真实业务问题出发,在组织可承接的前提下,逐步推进可落地、可衡量、可复制的能力建设。